Фото: Иван Яриванович
В новом выпуске проекта онлайн-консультаций для малого и среднего бизнеса "Закон по полкам" юрист, основатель группы бизнес-консультантов Alliance Group Владимир Несмашный рассказал о том, как реорганизоваться из ООО в ЗАО, какого цвета может быть печать у ИП, как работать, не принимая оплаты от клиентов наличными, а также как защитить свой домен, если вы — дилер и ждете, что партнер-производитель захочет переоформить сайт на себя.
Также в программе – разъяснения об административной ответственности за несвоевременную подачу таможенных деклараций, снижение расходов на аренду для мебельного производства и правильное оформление возврата денежных средств покупателям из кассы магазина.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. 
Открыть/скачать видео (175.86 МБ)
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Скачать аудио (17.74 МБ)
Ответы на вопросы, не вошедшие в эфир, будут опубликованы в тексте чуть позже. Следите за обновлениями. Следующий выпуск программы в эфире TUT.BY-ТВ выйдет в следующий понедельник, 21 сентября, в 15.00.
Вопросы для Владимира Несмашного принимаются на адрес [email protected] с пометкой "Закон по полкам".
! Внимание! Текстовая и видео версия отличаются по содержанию.
Вопрос: Есть ли возможность покупки валюты для оплаты импортируемого оборудования из стран ТС не у коммерческих банков, а на бирже — как было раньше, без дополнительных процентов ком. банка?
Ответ:
Нет, на данный момент купля-продажа иностранной валюты совершается на внебиржевом рынке, и вариантов для выбора здесь нет.
Вопрос: Имеет ли право ООО-генподрядчик взять на субподряд другое ООО-субподрядчик на выполнение тех видов работ, на которые у генподрядчика нет лицензий. Правда ли, что в сметах на выполнение строительно-монтажных работ нельзя делать наценку на используемые материалы и поставляемое оборудование?
Ответ:
1. Нет, не имеет. Ст. 174 ГК.
2. Если цена этих работ является регулируемой в соответствии с указом президента № 72 от 25.02.2011 года, то материалы включаются по цене приобретения. Если нет — то можно с наценкой, так как ничем не запрещено.
Вопрос от Сергея Смолина:
При отгрузке товара поставщик случайно увез оба экземпляра товарной накладной и не возвращает уже 5-й месяц, осталась только ксерокопия. Есть ли методы воздействия на него?
Ответ:
Ехать самим и забирать. Других методов нет, если вам не высылает.
Вопрос:
Белорусское предприятие выпускает конкурентоспособную продукцию, сертификата БелТПП пока нет, какие есть способы защиты продукции от импортных товаров, существует ли таможенная защита и как ее добиться?
Ответ:
Смотря что вы подразумеваете под защитой. Запретить импорт аналогичного товара вы не можете, поэтому — производить, рекламировать, продвигать, продавать. Конференции, презентации, выставки.
Вопросы от Анны:
1. Импорт из РФ. В какие сроки ИМНС обязано вернуть обработанные заявления об оплате косвенных налогов на импортируемый товар (ввозной НДС) и что делать в случае просрочки налоговой этих сроков?
2. Экспорт российских товаров из Беларуси. Можно ли резиденту Беларуси продавать на экспорт не в страны ТС товары российского производства, не имея сертификата страны происхождения?
Ответ:
1. На практике это срок от 2 недель до месяца. Нормативного акта, где он установлен, обнаружить не удалось.
2. Никто не запрещает. Данный сертификат выдается только изготовителям, поэтому если нет специального запрета на вывоз товара без данного сертификата — везите.
Вопрос от Евгения: Я ИП, занимающийся оптовой торговлей автомобильными запчастями, упрощенка (3% + НДС). Интересует Ваше мнение по следующим вопросам.
1. Согласно ч. 2 п. 1 ст. 291 НКРБ, ИП, применяющие упрощенную систему налогообложения, вместо книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, вправе с начала налогового периода вести учет доходов и расходов на общих основаниях. Какие документы мне нужно представить для налоговой проверки, если учет автоматизирован (программа 1с) с применением плана счетов? Могу ли я представить проверяющему главную книгу или мне необходимо заполнять книгу учета доходов и расходов?
2. Предполагает ли право на учет доходов и расходов на общих основаниях возможность ведения учета НДС на основании ст. 100 НКРБ — по отгрузке товаров (то есть просто по реестру приходных и расходных накладных)? Или я обязан вести учет НДС по оплате (ст. 92−1 НКРБ), то есть отслеживать оплаченный НДС от реализации, оплаченный входной НДС, а также неоплаченный НДС по реализации, по которому прошло 60 дней с момента отгрузки товара, что (с учетом большого количества и объема накладных) значительно усложняет бухгалтерский учет
Ответ:
1. Если у вас проверяют период с ведением учета на общих основаниях, то налоговая берет базу 1С и первичные документы. Если период, когда велась книга, — книгу учета и первичные документы.
2. ИП, применяющий УСН, в том числе с НДС, признает выручку только по оплате (абз. 3 части второго пункта 2 ст. 288 НК).
Вопрос от Светланы: Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся непростой ситуации. Частное транспортное унитарное предприятие «С» (далее — Частное предприятие «С») оказывает услуги по перевозке грузов. 06 июня 2014 г. было возбуждено Экономическим судом Минской области приказное производство против ООО «Р» по возврату основного долга за оказанные транспортные услуги и проценты за пользование ден. средствами Частному предприятию «С». Частное предприятие «С» оформило платежное требование от 16.06.2014 г. на сумму задолженности ООО «Р», и вместе с судебным приказом оно было помещено в картотеку к расчетному счету ООО «Р» 19.06.2014 г., что подтверждается извещением о помещении платежного требования в картотеку банка ответчика, т. е. ООО «Р».
В момент нахождения плат. требования в картотеке ООО «Р» 03.12.2014 своим письмом уведомляет Частное предприятие «С» о том, что 04.11.2014 г. ООО «Р» приняли решение о реорганизации в форме выделения нового юридического лица ООО «Р-плюс». Письмо-уведомление было получено Частным предприятием «С» 05.12.2014 г., и 05.12.2014 г. ООО «Р» уже реорганизовалось, т.к. в этот день было зарегистрировано ООО «Р-плюс». Помимо того что в банке в картотеке к расчетному счету ООО «Р» находилось платежное требование Частного предприятия «С», никаких других требований как кредитор Частное предприятие «С» не предъявлял, да к тому же и времени на это и не было, т.к. процесс реорганизации завершился к тому моменту, как было получено Частным предприятием «С» письмо-уведомление о намерении провести реорганизацию.
В связи с тем, что задолженность полностью взыскана не была, Частное предприятие «С» 17.12.2014 г. обратилось в свой банк с заявлением об отзыве плат. требования от 16.06.2014 г. с целью возбуждения исполнительного производства. 19.12.2014 плат. требование вернулось в банк истца, т. е. Частного предприятия «С», с отметкой «Без исполнения».
За период с 19.06.2014 г. по 19.12.2014 г. из всей задолженности в сумме 170 млн рублей поступило на расчетный счет Частного предприятия «С» только 15 млн рублей.
29.12.2014 судебным исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Р» и взыскании суммы долга в размере 155 млн рублей.
В настоящий момент в ходе проведенной работы суд. исполнителем никакого имущества у ООО «Р» не обнаружено, и скорее всего, суд. исполнитель выдаст справку Частному предприятию «С» о том, что задолженность с ООО «Р» взыскать невозможно по причине отсутствия каких-либо активов у ООО «Р».
Известно, что в ходе реорганизации все ликвидное имущество (товары, материалы, дорогостоящие основные средства) согласно разделительному балансу переданы на ООО «Р-плюс», а ООО «Р» фактически осталось банкротом. Учредители ООО «Р»: юр. лицо (РФ) — 99%, и физ. лицо (РБ) — 1%.
Как поступить Частному предприятию «С», чтобы взыскать задолженность с ООО «Р»?
Может ли Частное предприятие «С» требовать признать решение о реорганизации ООО «Р» недействительным с целью ликвидации ООО «Р-плюс» как незаконно зарегистрированного и возврата всего имущества, переданного в ходе реорганизации, на ООО «Р», за счет которого Частное предприятие «С» сможет погасить задолженность в рамках исполнит. производства? Или можно привлечь к субсидиарной ответственности ООО «Р-плюс» (хотя согласно ликвидационному балансу задолженность перед Частным предприятием «С» не была передана на баланс ООО «Р-плюс»)? Если да, то как?
Ответ:
Да, способ избежания уплаты долгов известный, однако, если вы подадите заявление кредитора о банкротстве ООО «Р», то с очень высокой долей вероятности создание ООО «Р-Плюс» и вывод активов можно будет оспорить через конкурсного управляющего, а там — взыскание уже будет обеспечено активами. Других способов кроме как оспаривание регистрации выделения, по сути, у вас нет, а это можно сделать либо через банкротство ООО «Р», либо если вам удастся найти ошибки, допущенные при регистрации выделения учредителями.
Вопрос от Александра:
Помогите разобраться в вопросе легализации дохода от реализации виртуальных игровых вещей (предметов, артефактов и пр.).
Есть возможность получать или зарабатывать определенные вещи (предметы, артефакты, пр.) в игровых пространствах, которые впоследствии реализуются на различных специализированных торговых площадках. Деньги поступают на кошелек ВебМани, "Яндекс" и прочие платежные инструменты. Вопрос заключается в том, каким образом легализовать данный доход, к примеру, если оформить через ИП 5% УСН, Б/НДС. Хотим платить налоги, но не понимаем как.
Ответ:
Вам нужно решать вопрос сбора платежей в вашу пользу и их поступления на ваш расчетный счет. Как правило, это реализуется через договор с агрегатором, который принимает платежи для вас, и за минусом своей комиссии направляет это уже в виде обычных денег на ваш расчетный счет предпринимателя. А вы потом уже платите налоги, 5% от поступивших сумм.
Вопрос:
Владимир, в своей прошлой передаче (07.09.15 г.) вы упомянули про «старое», но действующее постановление Министерства торговли № 22 от 08.06.2005 г., согласно которому перепродажа товаров из розничной торговой сети запрещена, такие товары можно покупать только для собственного производства и/или потребления.
Ситуация: в далеком «лохматом» 2010 г. наша организация взяла на себя обязательства перед клиентом (цитирую документ) «изготовить и поставить пакеты ПВД с нанесением фирменного логотипа, изготовить и поставить USB флеш-носители с нанесением фирменного логотипа».
Мы — организация-посредник, сами, конечно, своих производственных мощностей не имеем, поэтому обращаемся к производителям/первым импортерам.
С пакетами проблем не возникло: разместили заказ у третьих лиц (сразу нам сделали пакет с нужным рисунком), а вот с флешками возник форс-мажор — когда принимали заказ в работу (подписывали договор с клиентом), они у поставщика были, а когда дело дошло до оплаты — закончились на складе.
Поэтому, дабы сохранить лояльность клиента, было принято решение о закупке флешек в розничной торговой сети (есть все чеки). Были сняты деньги для хоз. расходов, флешки оприходовались по авансовому отчету на склад, затем по накладной съездили на гравировку (с последующим предоставлением акта от подрядчика, что нанесен такой-то рисунок) и по товарной накладной отгружены клиенту, составлен и подписан акт сдачи-приемки выполненных работ о том, что нами выполнены взятые на себя обязательства (т.к. поставлялся не просто обезличенный товар, а фактически выполнялись работы по изготовлению индивидуально определенных бизнес-сувениров для конкретного заказчика).
Вопрос, нарушили ли мы законодательство в этом случае? Если да, то какая мера ответственности нас ждет? Конфискация выручки? Возможно ли прекращение административного дела за сроком давности (с 2010 года прошло уже как 5 лет)? Уполномочены ли налоговые органы штрафовать за нарушение этого постановления или это — не в их компетенции, а в ведении самого Министерства торговли?
Ответ:
Нет, в данном случае нарушения я не вижу, так как приобретенные флешки не были перепроданы, а были использованы как материал при изготовлении сувениров.
Вопрос: Любое перемещение имущества юридического лица должно сопровождаться выпиской сопроводительных документов. В памяти всплыла история одной предпринимательницы, которая переезжала в одном торговом центре из одного павильона в другой и не выписала товарную накладную на товар. Как следствие — возбуждение административного процесса о конфискации ее одежды.
Ситуация под несколько иным соусом. В непростой 2011 год наша организация меняла свое местонахождение (исполком, налоговая — все уведомлены по форме): сначала мы съехали с одного этажа бизнес-центра (один арендодатель) в другой (другой офис, другой арендодатель), а через пару месяцев вообще переехали в другое здание за пару километров.
Внимание, вопрос: у организации числилось имущество на тот момент (компьютеры, столы, стулья), нужно ли наш переезд было оформлять как-то документально?
По факту вначале все перенесли на руках (внутри здания как по-другому), во второй раз наняли частника за 100 долларов, он за ходок 5−6 все наше имущество и перевез, только успевай загружать и выгружать.
Никакая товарная или товарно-транспортная накладная не выписывалась, и выписать задним числом нет возможности — ведь это бланки строгой отчетности, и легко отследить их путь-поступление в организацию.
Стоит ли вы выписать в этом случае хотя бы накладную на внутреннее перемещение? Или уже не стоит, потому как прошло больше чем три года? Части перевозимого имущества уже физически нет (износилось и списалось)?
И, на будущее, при переезде как составлять ТН или ТТН? Писать только кол-во или еще и указывать бух. стоимость перевозимых вещей? Как быть с документами? Так и писать: Главная книга за 2010−2015 г. (6 штук), личное дело (40 штук), папка с платежными поручениями (15 штук)?
Ответ:
Можете ничего не оформлять, тем более задним числом — точно не нужно. По будущим переездам — накладные на внутреннее перемещение оформляйте только на перевозимые товары и основные средства.
Вопрос: Зачастую крупные партии товаров для клиентов (те же настенные календари, пусть 200 штук, сами представляете, какая это масса) поступают из типографии по товарной накладной, а не товарно-транспортной, в декабре вообще ад: тебе типография может отдавать продукцию частями, ты также частями быстро везешь ее заказчику — когда на служебном авто, когда на такси, а когда — и своим ходом. Заказ готов, типография тебе выписывает документы сразу одной товарной накладной на все 200 и не заморачивается выпиской пяти в различной комбинации: директор сдал, директор принял.
Правомочно ли ставить на приход 200 календарей (а это может быть килограммов 140 бумаги) по товарной накладной или обязательно должна быть товарно-транспортная накладная? Мол, директор на своем личном транспорте их сам и довез, а почему типография выписала ТН вместо ТТН — так мне неважно (может, у них бланки закончились), мне важно получить на него документы и побыстрее получить свои изделия?
Можно ли оформить отгрузку клиенту 200 календарей товарной накладной: я свои обязательства выполнил перед клиентом, результат работ сдал, а как его директор (или доверенное лицо) их дотащило/довезло — меня не волнует.
Как я понимаю, какие-то санкции возможны лишь в момент перемещения груза на автомобиле с ТН вместо ТТН? Какие именно?
Ответ:
Можете принять все сразу по одной накладной, но пусть она будет в машине, пока вы перевозите товар по частям. Вопрос, почему выписана ТН вместо ТТН, как правило, и не задается, если затраты на транспорт не включаются в расходы организации.
